IPS vs. IDS vs. 防火墙：有哪些区别？
防火墙、IPS 和 IDS 的不同之处在于，防火墙是根据安全规则对流量进行过滤，IPS 则是主动阻止威胁，而 IDS 则是对潜在的安全漏洞进行监控并发出警报。
防火墙为网络流量设定边界，根据预定协议阻止或允许数据。IDS 监视网络活动，标记任何异常情况以供审查，而不会直接影响数据流。IPS 不仅能检测威胁，还能预防已识别的威胁入侵网络。
什么是防火墙？
防火墙是一种网络安全解决方案，可根据预定的安全规则检查和管理流量，允许、拒绝或拒绝相应的流量。
防火墙是内部网络与潜在外部威胁之间的检查站。它们根据定义的安全协议分析数据包。防火墙根据这些协议决定是否允许或拒绝数据。
互联网上的每个数据都是以网络数据包的形式传输的。防火墙会根据一系列规则对这些数据包进行评估，如果不符合规则，就会将其拦截。这些数据包是为互联网传输而构建的，携带着基本信息，包括数据包的来源、目的地和其他定义其网络传输旅程的关键数据。
什么是入侵检测系统（IDS）？
入侵检测系统 （IDS）可识别网络系统中的潜在威胁和薄弱环节。IDS 可检查网络流量，在不干预数据传输的情况下向管理员发出可疑活动警报。
IDS 位于主要流量之外。它们通常通过镜像流量来评估威胁，通过分析重复的数据流来保持网络性能。这种设置可确保 IDS 始终是非破坏性观测性的。
IDS 系统有多种形式，包括网络入侵检测系统 (NIDS)、基于主机的入侵检测系统 (HIDS)、基于协议的入侵检测系统 (PIDS)、基于应用协议的入侵检测系统 (APIDS) 和混合型入侵检测系统。还有一个 IDS 检测方法子群。最常见的两种变体是基于签名的 IDS 和基于异常的 IDS。
IDS 可区分通常的网络运行和异常的、潜在的有害活动。为此，它根据已知的滥用和异常行为模式对流量进行评估，重点关注网络协议和应用程序行为的不一致性。
什么是入侵防御系统（IPS）？
入侵防御系统 （IPS）是一种动态安全解决方案，可拦截和分析恶意流量。它们可以先发制人，在威胁渗透到网络防御系统之前就将其化解。这就减少了安全小组的工作量。
IPS 工具在识别和阻止利用漏洞的企图方面尤为有效。它们能迅速采取行动阻止这些威胁，往往能弥补漏洞出现与补丁部署之间的差距。随着网络安全的发展，IPS 功能集成到了更广泛的系统中，如统一威胁管理设备和新一代防火墙。现代 IPS 工具还可扩展到云连接服务。
IPS 布置在网络流量的直接路径上。这使得 IPS 能够实时检查威胁并采取行动，与其前身 IDS 的被动监控方法形成鲜明对比。IPS 通常位于防火墙之外，负责检查传入数据，并在必要时采取自动措施。IPS 系统可以发出警报信号、丢弃有害数据、阻止源地址并重置连接，以防止进一步的攻击。
为了尽量减少误报，IPS 系统会区分真正的威胁和良性数据。入侵防御系统利用各种技术来实现这一目标，包括基于签名的检测，这种检测依赖于已知的入侵模式；基于异常的检测，这种检测将网络活动与已建立的基线进行比较；以及基于策略的检测，这种检测执行管理员配置的特定安全规则。这些方法确保只允许授权访问。
防火墙、IDS 和 IPS 之间有哪些区别？
| 入侵防御系统 vs. 入侵检测系统 vs. 防火墙 | |||
|---|---|---|---|
| 参数 | 防火墙 | IPS | IDS |
| 目的 | 一种网络安全设备，可根据预定的安全规则过滤进出流量。 | 通过分析流量实时检查和预防已识别威胁的设备。 | 监控网络或系统活动以防止恶意行为或违反政策的系统。 |
| 运行 | 根据应用于地址和端口号的规则过滤流量。 | 检查实时攻击流量，并在检测到攻击时进行干预以阻止攻击。 | 可观测流量，查找攻击模式或异常，并生成警报。 |
| 配置模式 | 在网络边界以内联或透明模式运行。 | 通常为内联，位于网络层防火墙之后。 | 一般以监控模式运行，不与交通流保持一致。 |
| 交通路径 | 应是网络流量的主要路径。 | 置于防火墙之后，用于检查过滤后的流量。 | 在流量通过防火墙后对其进行分析。 |
| 安置 | 位于网络外围，是最初的防线。 | 位于防火墙之后、内部网络之前。 | 位于网络内部，通常在 IPS 之后，用于更深入的流量分析。 |
| 应对未经授权的流量 | 根据规则评估阻止或允许流量。 | 积极预防检测到的威胁继续发展。 | 检测到可疑活动时发出警报或报警。 |
交通管制与监控
防火墙的功能是调节流量，充当守门员，根据预定义的安全协议允许或阻止数据包，以保持内部网络的完整性。相比之下，入侵防御系统（IPS）通过采取自动行动来阻止威胁，直接在流量中运行，从而主动控制流量。与此同时，入侵检测系统（IDS）仅监控网络，评估恶意活动迹象并向管理员发出警报，而不会直接影响流量流。
网络安全架构职位
防火墙是抵御外部威胁的第一道防线。它检查所有传入和传出的数据，只允许符合既定安全策略的数据。与被动式 IDS 不同，IPS 会主动参与网络流量。IPS 位于防火墙后面，可以对数据进行分析并采取行动，有可能在威胁到达内部资源之前就将其阻止。
防御实施方法
防火墙主要通过一套定义好的规则来控制网络流量，这些规则基于 IP 地址、端口和协议。而 IDS 则利用模式识别技术，将网络流量与已知威胁数据库进行比较，从而识别可疑活动。它具有可观测性，对异常行为发出警报信号，但不会采取行动。与此同时，IPS 采取了更加积极主动的方法。IPS 会主动分析潜在威胁并采取预防措施，如阻止有害数据或重置连接以挫败正在进行的攻击。
对网络性能的影响
防火墙能高效发挥作用，对网络性能的影响极小。IDS 系统以重复流的方式监控流量，因此不会影响网络的运行流程。相比之下，IPS 系统对网络性能的影响更大。这是因为它们具有内联定位和主动威胁预防机制。不过，必须指出的是，现代互联网服务供应商的设计已将这种影响降至最低。
防火墙、IDS 和 IPS 有哪些相似之处？
| 防火墙、IDS 和 IPS 有什么相似之处？ |
|---|
|
安全目标
防火墙、IDS 和 IPS 都是网络安全的重要组成部分，旨在保护信息系统免受威胁和未经授权的访问。每种技术都在识别和管理数据包流方面发挥作用，以确保只允许安全、合法的流量，为组织数字资产的整体防御策略做出贡献。
基于政策的管理
这些安全机制都是通过网络管理员定义的策略来管理的。防火墙执行访问控制，而 IDS 和 IPS 系统则使用策略来确定网络行为的正常基线和对威胁的适当响应。这些系统中的政策对于确定网络安全态势至关重要。
在不同环境中进行部署
在不同的计算环境中，防火墙、IDS 和 IPS 的部署具有多样性。无论是本地部署的硬件、基于软件的解决方案，还是云环境，都可以根据所保护网络的特定安全需求进行配置，为各种 IT 基础设施提供灵活性。
支持威胁检测和预防
防火墙、IDS 和 IPS 都支持威胁检测和预防。它们提供了一个有助于检测可疑活动的安全层，防火墙过滤流量，IDS/IPS 系统分析潜在威胁，从而加强网络内的安全措施。
防火墙和 IDS 或 IPS 能否协同工作？
防火墙、入侵检测系统和入侵防御系统是基本的网络安全组件。有了如今的现代化解决方案，它们可以协同工作，提供全面的安全框架。
防火墙是网络边缘的主要屏障，根据预定义的规则监控进出流量。结合防火墙，IDS 可分析流量模式以检测异常，而 IPS 则针对识别出的威胁采取预防措施。
这些系统之间的协作增强了安全性。防火墙过滤初始流量，而 IDS 和 IPS 则分析过滤后的流量，查找潜在威胁。这种分层方法可确保即使威胁绕过防火墙，IDS 也能提醒管理员注意可疑活动，而 IPS 则能采取行动预防威胁造成危害。通过这种整合，可以形成更强大的安全态势，能够应对各种安全事件。
网络安全领域的最新发展促使这些工具融合为统一的解决方案。新一代防火墙将传统防火墙的功能与 IDS 和 IPS 功能相结合，创建了一个更有效的单一策略执行点。这些统一的系统简化了安全基础设施，可以根据包括用户身份在内的全面数据执行政策，实现更细致的安全控制。
IDS 与 IPS 与防火墙常见问题解答
