数十年来，企业安全的核心支柱是一个简单的概念：部署在网络边界的高性能硬件防火墙。它是强大且直观的控制基础，是企业安全堡垒的具体体现。然而，在向云端迁移的热潮中，这一支柱悄然消失。取而代之的是由各类零散工具组成的混乱、碎片化的拼凑体系，这种“沙基”式的架构难以支撑现代企业的需求。1
这一空缺要求我们确立新的战略要务。在云与 AI 时代安心开展业务，需要一个坚实的基础，也就是一套为云环境设计、由智能软件构建的新核心支柱。这是从本地部署时代以硬件为中心的模式向新形态的必要演进。这一支柱就是现代软件防火墙平台，它是覆盖整个多云环境的统一安全架构。
碎片化基础架构的高昂成本
这种碎片化基础架构带来的业务风险是巨大的。先看普遍存在的安全盲区风险。随着团队以前所未有的速度启动新的应用程序和工作负载，人工发现流程无法跟上，留下了关键的可见性缺口。这正是 82% 的云安全漏洞源于可见性缺失的主要原因，2也构成了无管控业务风险的核心要素。
这种基础架构还会引发运营混乱。例如，不同的云安全工具之间缺乏集成，这就迫使用户付出大量的人工劳动，并使实现向公共云迁移所带来的自动化承诺变得更加复杂。考虑到目前有 79% 的企业在一个以上的云上运行，这个问题的规模是惊人的。3安全团队不得不在这个分散的环境中手动应用不一致的策略。
这种方法速度慢、容易出错，而且无法跟上工作负载动态扩展的步伐。这种人工流程会打开危险的漏洞窗口，新应用部署与最终完成安全防护之间存在关键时间差，使其暴露在攻击者面前。许多工作负载最终会无限期地暴露在外，进一步增加风险。
“足够好”安全的假象
这种战略层面的脆弱性催生了安全悖论，迫使许多企业在两种有缺陷的方案之间做出错误选择。一些企业尝试将传统硬件防火墙的虚拟版本 “迁移并部署”到云端，这是一种失败的策略，因为它缺乏现代开发所需的云原生自动化与扩展能力。另一些企业则选择云服务提供商自带的原生防火墙。虽然部署简单，但坦率地说，这些防火墙的防护能力较弱，这一点已被 CyberRatings.org 等机构的独立测试证实，该机构指出这类防火墙缺乏一流的 7 层威胁防护能力。4
这种错误选择迫使企业在安全性与敏捷性之间持续权衡。最终会形成一种失效的模式：团队为弥补漏洞而叠加更多工具，导致工具泛滥，削弱管控能力并拖慢业务节奏。
打造新核心支柱：现代软件防火墙
很显然，现代云防火墙平台是解决这一战略失误的唯一方案。这是一个全新的智能平台，它基于四个核心原则，直接解决了地基断裂的难题。
首先，该平台提供持续的可视性。能实时自动发现所有应用程序和工作负载。这一功能消除了造成无管理风险的危险盲点，为领导者提供了维持正常运行时间和保护敏感数据所需的全面视图。
其次，它能提供自动保护。真正的安全结构可在整个多云环境中即时、一致地应用统一的保护。这种自动化的执行方式可使安全以业务速度运行，加快创新，并使关键应用程序更快地进入市场。该平台可为从传统工作负载到 AI 模型的每种资产部署正确的安全性，并提供选择正确运营模式的灵活性 — 无论是自行管理功能强大的软件，还是采用简单易用的托管云原生服务。
第三，建立集中控制。单一的指挥中心取代了杂乱无章的工具，为策略管理治理和威胁响应提供了统一的视图。这就恢复了战略监督，使安全团队能够以现代指挥中心的速度和效率开展工作。
第四，提供行动指挥。可通过 NOC 式指挥中心实现集中控制。这将战略监督与战术控制统一在一个界面上，取代了零散的工具，使安全团队能够从一个地方管理整个多云安全结构，确保一致和合规的态势。
安全创新的基石
过去的安全支柱已不复存在，各自为政的做法是战略上的失败。现代云防火墙平台是将安全从被动的看门人转变为主动的业务推动者的重要基础。它能提供所需的稳定性与管控能力，支持以云的速度推进业务、放心地开展 AI 实验，同时安全地构建下一代产品。查看 SecureIQ 发布的高级云防火墙 (ACFW) v1.6 网络风险对比报告。另外，了解软件防火墙能为您的组织带来哪些价值。
1 Capturing the cybersecurity dividend（英文），IBM 与 Palo Alto Networks 联合发布，2025 年 1 月 20 日。
2 “50+ Cloud Security Statistics in 2025（英文）,”Sentinel One，2025 年 8 月 14 日。
3 “50+ Cloud Security Statistics in 2025（英文）,”2025 年 8 月 14 日。
4 “How effective are the Cloud Service Provider (CSP) native cloud firewall offerings?（英文）”CyberRatings.org，2025 年 1 月 20 日。
